杭州錢江科技城城市美學項目自去年冬天開始，至今年10月份終于結題完成。美學項目是整個科技城營銷策劃的一部分，另有城市品牌，產業與政策研究，品牌傳播研究這三部分由相關專家團隊共同完成。這大半年的項目操作中，整體進展較為順利，其間反復討論修正和推進的過程，有不少心得和體會，雖直至文本最終完成交付，自覺有眾多遺憾和不足之處，但每個項目都是學習和自我提高的過程。
一、總結
一個城市或地區的建設，是一個動態持續的過程，往往是幾代人共同作用的結果，在以往的城市建設中，更過的考慮城市功能性的問題，特別是經濟高速發展的近幾十年，對城市審美上忽視，造成“千城一面”的尷尬現狀，即使是設計行業蓬勃發展的當下，對城市美學形態上的重新塑造，也往往是局部點狀性的改觀，很難作用到整體的城市形象。
錢江科技城的優勢在于25.3平方公里的區域面積幾乎是打造一片全新的城區。而且城市美學的概念性規劃是本次整體營銷策劃的一部分，是在“城區的品牌定位”、“產業與政策研究”和“品牌傳播”共同研究思考作用下得出的結果。所以本次策劃案不僅能使城市最宏觀的功能到最微觀的形態都能相互呼應與協調，而且使城市美學這個龐大的系統內的的各個分項系統能得到彼此呼應和協調。最終呈現一個品牌定位明確，城市形象突出的經濟技術開發區。
本次城市美學的整體概念性設計，在《杭州錢江經濟開發區控制性詳細規劃及中心區城市設計》的基礎上展開，在解讀和研究上位規劃的前提下從整體的美學目標與營造策略上作宏觀上的引導，為城市的后續建設者和設計師提供城市微觀美學形態上的建議與控制導則。描繪一個理念和目標上的高度統一的整體形象藍圖。使得城市色彩，建筑景觀，公共藝術，城市家具等最終形象能合而不同，各有精彩。
二、問題與不足
城市美學概念設計在具體的項目操作中分為城市色彩，建筑景觀，公共藝術，城市家具以及導視系統5部分展開。這是目前按照學科研究的方向不同而分的5個部分，基本囊括了城市建設中關于美學部分各個方面。之于“概念設計”的深度問題，和這個“概念設計”對于后期城市美學建設的具體指導意義，是值得探討的。首先，概念設計基于城市的控規和詳規的基礎之上，較城市設計也有一定的深入，但離后期專項設計還有一定的距離，概念設計可以說是之于前兩者間的，而又不同于導則，導則已經具有很明確的規范性和技術性。所以關于美學的深度的這個“度”需要有個很好的把控，概念設計淺了對后期設計的把控性和控制度就不理想，但又沒辦法介入太深，因為城市色彩和建筑景觀，都是專業技術型非常強的，如果只是幾張意向效果圖有又仿佛說明不了什么問題，當然這可能與自己的設計經驗還不足，經驗不夠廣也有關系。關于概念設計的深度，既不能成空話，也不能過多的限制后期設計的空間，所以這點還需在日后的工作中反復琢磨和研究。
第二點問題在于關于城市美學這5個分項之間的關系如何有機結合，彼此呼應，也需要深入研究。在項目成果中，這五項多是與城市的品牌定位緊緊咬合，相互之間如何構成一個成體缺乏系統的闡述和分析。造成此問題的根源在于項目操作者需要對城市美學的各個專項都要有較為深入的認識和理解，彼此之間才能融會貫通。由于自己在日常的工作中往往只負責單方面的專項設計所以知識結構還比較扁平化，不夠立體，這也是日后要加強的部分。
第三點的遺憾從總體“科技城”的營銷策劃案角度看。品牌、產業、傳播和美學4這件的關聯度也不是特別強。尤其是品牌、傳播和美學之間，總感覺有很多交集和前后銜接的部分，有很多點也能闡述出來，但不成系統，也無法很好地融入到營銷案的整體結構中去。
以上的總結和問題還需在以后的工作中不斷地推敲和琢磨，也更需要不斷的完善自己的知識結構，向一專多能，具有綜合能力的設計師的目標努力。
城市美學研究中心 陳 春
